地址:西安市西五路157号 邮编:710004
《小官大贪》读后感
为了使广大党员干部增强廉洁自律意识,树立正确的人生观与价值观,践行党的群众路线,提高党在执政能力。10月16日,我院门诊医保对外及防保党支部组织全体党员干部分批观看学习了《小官大贪,渭南市住房和城乡建设局建管科原科长侯福才贪腐警示录》,曾任陕西省渭南市住建局建筑管理科科长的侯福才以受贿及巨额财产来源不明罪数罪并罚判处死刑,缓期二年执行,并处没收个人全部财产,剥夺政治权利终身。侯福才6年内受贿2191.9万余元,另有3384.3万余元巨额财产来源不明一案是陕西贪腐职位最低、涉案数额最大的案件。首先作为一名中国共产党员我坚决拥护党的反贪腐的政策和决心,在自己的平凡的岗位上学习好、落实好。下面我就制度、执行和监督三个方面谈谈我对影片的理解。
记得观看影片中我们的专家第一个谈到的是制度不够完善,也就是装权利的笼子本身就有一定的漏洞。对待这点我表示赞同,改革开放是摸着石头过河,这些年随着我们经济的高速发展,制度没跟上有些滞后。个人认为制度分两种:(1)国家制度,国家制度在适用上是普遍性的、在执行上是强制性的,把握着国家发展大的方向,国家制度必然要求百分之百执行。但个人认为在执行的时间上和执行的力度上有太多的空间,在执行结果的检查上也存在一定的难度,不可能面面俱到,事事躬亲。(2)各执行单位引进的制度,在国家制度的总原则下根据各个单位行业、性质的不同有成套、成体系的具体执行制度,并且适时更新。改革开放给我们国家和人民带来了巨大的收益,也不可避免的形成了各个利益体,根据历史唯物主义的观点,社会的发展必然会引来既得利益集团的反对,也必然会产生利益述求的一方。两者斗争、量变产生质变,斗争胜利的一方才会引进或制定有利于自己的制度。但如果权力过于集中,这个斗争就会更艰巨,这个历史进程就会更漫长。
所以不是没有制度,不是不能引进更先进的制度,而是愿不愿意去引进制度,能不能更好的去执行制度。如果国家是个工厂,生产了侯福才这个不合格产品的时候,完全可以检测出是哪个工作环节出了问题,哪个制度不够完善,我觉得应该更加具体的去指出来、全体学习落实。下次再有一个“侯福才”就可能不仅仅是制度问题了。
关于执行和监督的理解,我想放在一起理解讨论,两者是相辅相成相互影响的。执行不力必然造成监督的缺失,都不愿意去查,都不愿意去管,让监督的人天天去说,久而久之监督就松懈了;反过来监督松懈了,没有了发声的地方,对哪些真正想为我们的党和国家做事的人就失去了支持,执行风险也就无形的增大了。虽然有个别的贪腐,我们党的整体执行了是我一直坚信的,我们是民主专政,比其他的国家及政党都有不可比拟的优势。但我们的民主监督相对薄弱,我们的情形更加复杂,改革开放的任务更加艰巨。
这里我先引进一个风险和收益的观点。大家都知道贪污是有风险的,面临国家和民众的双层监督。贪污也是有收益的,越是关键的岗位,越是重要部门贪污造成的收益也就越大,能够贪污的金额也就越多。所以个人认为长久的持续的反贪腐,第一要对重要岗位,重要部门着重管理、检查、岗位轮换;第二就是要落实监督制度,形成体制。第一点,只要愿意,凭我党的执行能力绝对没有问题。就第二点我提几点个人不成熟的看法及建议,请党组织指正批评,让我能及时的自我学习和完善。我的建议是收一级权利、放一级权利、各部门协同作战。1、收一级权利就是把监督机构收上一级主管部门直接领导、人员、工资发放等都由上级部门统一调配,不定期派巡视检查;2、监督的人也需要人监督,放一级权利就是给予民众、民主党派及社会团体更多的民主、监督权利,允许成立民间的公益监督机构并保持与中央机构对接的畅通,对于内部监督适时的补充规整;3、各部门间协同作战是我看了一个关于美国的情报事业发展方面的视频想出来的,现在科技这么发达,网络这么迅捷,涉及国家安全的方方面面的数据之多让人不敢想象,如果在各自的范围内横向和纵向能共享这些数据,必然也是我们反腐的一大利器。
对外服务部:胡大洲
2014年10月19日
上一篇: 普外科党支部党员警示教育片观后感
下一篇:离退休党总支党员警示教育片观后感